2-1351\2008р.
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху.
12.05.2008 року суддя Алуштинського міського суду АРК Пименова Т.Н., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Алуштинської міської Ради про розділ земельної ділянки, припинення загалної сумісної власності та визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися до суду с позовом до відповідача Алуштинської міської Ради про розділ земельної ділянки, припинення загалної сумісної власності та визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не містить в собі документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» із позовних заяв і скраг, що подаються до суду розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто, позивачам необхідно доплатити деравне мито у розмірі: 51грн. - 08,50грн. = 42 гривні 50коп.
Також позивачам необхідно доплатити і витрати на інформаційно-техничне забезпечення: 17грн. - 07,50грн. = 09 гривень 50коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, вважаю позивачам надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Алуштинської міської Ради про розділ земельної ділянки, припинення загалної сумісної власності та визнання права власності - залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків до 26 травня 2008 року.
Раз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута по приналежності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Алуштинського міського суду Т.Н.Пименова