Справа № 6 - 22/2008
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
ВДВС Широківського РУЮ Дніпропетровської області не з*явились
заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа № 2-104 від 13.03.2000 року, суд -,
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 11 червня 2008 року про видачу дублікату виконавчого листа вказуючи, що 13 березня 2000 року Широківським районний судом Дніпропетровської області постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження і виписано виконавчий лист. Постановою Довгинцівського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 29.11.2007 року їй відмовлено у відкритті провадження в зв'язку з тим, що у заяві про стягнення аліментів вказано прізвище заявника як “ОСОБА_2”. Тоді як після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вона одружилася з ОСОБА_4і змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились.
Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала і просить суд виписати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1змінивши прізвище стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, так як після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
Так, судом встановлено, що 13 березня 2000 року Широківським районним судом Дніпропетровської області було винесене рішення по цивільній справі № 2-104/2000 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 30 вересня 2002 року шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу РАГС Широківського РУЮ Дніпропетровської області зроблено запис за № 75. 09 грудня 2002 року між громадянами ОСОБА_1і ОСОБА_4було зареєстровано шлюб /актовий запис № 10/, в зв'язку з чим заявник змінила прізвище на - ОСОБА_1
Так, 18 жовтня 2007 року за поданням Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на підставі ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2007 року було видано дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2000 року по цивільній справі № 2-104 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.
Так відповідно ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Така заява розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа № 2-104 від 13.03.2000 року слід відмовити з тих підстав, що дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-104 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження було видано 18 жовтня 2007 року у зв'язку з втратою оригіналу, відповідно до статті 370 ЦПК України, тоді як інших підстав для видачі дублікату виконавчого листа чинне законодавство не передбачає.
Тому , керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа № 2-104 від 13.03.2000 року - відмовити.
Ухвала суду може оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Ліснецький