АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/1546/2012

Головуючий по 1-й інстанції: Івко В.М.

Суддя-доповідач: Карнаух П. М.

У Х В А Л А

14 травня 2012 року м.Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Стовбинодолинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року визначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його 21 березня 2012 року в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2. В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати , посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем після смерті сестри ОСОБА_4 та 29 жовтня 2010 року отримала в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. Про наявність в суді спору вона не знала, а тому вважає, що рішенням суду порушені її законні права та інтереси.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подала клопотання про поновлення строку на оскарження даного рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду для подання заяви з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними.

Копію вказаної ухвали адресат отримав 06.04.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, вимоги, зазначені в ухвалі судді від 30 березня 2012 року, не виконані, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений строк не подано заяву з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а викладені раніше підстави визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 297, 315, 317 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області П.М.Карнаух

З оригіналом згідно: