Справа № 2610/6025/2012
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., вивчивши матеріали справи за клопотанням Закритого акціонерного товариства «Метран -Експорт»про визнання та примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76 -3079/2011 від 23.08.2011 року,
в с т а н о в и в:
В березні 2012 року вказане клопотання надійшло до суду.
Заявник звернувся з клопотанням про визнання та примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76 -3079/2011 від 23.08.2011 року.
Відповідно до ст. 394 ЦПК України, до клопотання додаються такі документи:
1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;
2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);
3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;
4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);
5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);
6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.
Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.
Як вбачається з матеріалів, доданих до даного клопотання, суду не надано належним чином засвідчених документів, зокрема рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою 1 розділу 8 ЦПК України, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього особі, що його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 394 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання Закритого акціонерного товариства «Метран -Експорт»про визнання та примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76 -3079/2011 від 23.08.2011 року,
залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього стягувачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: