Справа № 2610/10142/2012

В И Р О К

іменем України

01 червня 2012 рокуШевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Радчикової О.П.

при секретарі Додонь Ю.В.

з участю прокурора Ковальова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станції Пшехської, Білоріченського району, Краснодарського краю, РФ, росіянина, громадянина Росії, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012р. приблизно о 21 годині ОСОБА_1 з метою незаконного придбання психотропної речовини, прибув до станції метрополітену «Палац спорту»по вул.. Експланадна, 20 в м. Києві, де у невстановленої слідством особи за гроші в сумі 600 гривень незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яка містилася у двох прозорих поліетиленових пакетиках з пазовими замками.

Після чого ОСОБА_1 з метою подальшого вживання поклав придбані пакетики з психотропною речовиною до правої кишені куртки, що була на ньому, та незаконно зберігаючи при собі, за допомогою таксі, незаконно перевіз їх до місця свого мешкання по АДРЕСА_3. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 розфасував дану психотропну речовину до трьох фольгових згортків, і продовжуючи незаконно зберігати їх при собі, за допомогою таксі незаконно перевіз їх до будинку АДРЕСА_4.

Цього ж дня приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул.. Баумана, 4 в м. Києві, де 23.02.2012р. приблизно 0 00 годин 20 хвилин вищевказану психотропну речовину у нього було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта №453х віт 26 березня 2012 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,260г (об.1), 0,149г (об.2), 0,136г (об.3) містить психотропну речовину - амфетамін, що є психотропною речовиною. Відсотковий вміст амфетаміну у наданих речовинах дорівнює 30% (об.1-3). Маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,078г (об.1), 0,045г (об.2), 0,041г (об.3). Загальна маса амфетаміну становить 0,164г (об.1-3).

Згідно висновку спеціаліста №674 від 25.02.2012 року маса амфетаміну складала 0,275г (об.1-3).

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та суду пояснив, що 22 лютого 2012р. приблизно о 21 годині біля станції метрополітену «Палац спорту»він зустрівся зі своєю знайомою дівчиною. При зустрічі він запитав чи є в неї для нього амфетамін, на що вона відповіла, що є та може продати. Він в неї купив пакетик амфетаміну за 600 гривень, зазначений пакетик поклав до кишені та поїхав на таксі додому. Вдома пакетик з амфетаміном він розділив на три частини та помістив до трьох згорток з фольги, які поклав до кишені своєї куртки. Потім він на таксі поїхав до своїх друзів на АДРЕСА_4. Підходячи до під'їзду зазначеного будинку, до нього підійшли працівники міліції та попросили пред'явити документи, однак в нього при собі документів не було, тому його було доставлено до відділення міліції, де в присутності понятих в нього було виявлено та вилучено пакетик з амфетаміном.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює вказані вище фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно цих обставин.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред»явлене підсудному обвинувачення.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого, дані про його особу, вік та стан здоров»я та обставини, що пом»якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с.65), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 67), характеризується позитивно (а.с. 68).

Обставинами, що пом'якшує покарання підсудного, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи та особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет з амфетаміном всередині, переданий на зберігання до камери схову Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет з амфетаміном всередині, переданий на зберігання до камери схову Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) гривня 28 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя