У Х В А Л А            2-822\08

  29 лютого 2008 року              м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АРК, Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до Ялтинського хлібокомбінату , третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якій просить стягнути із Алуштинського хлібокомбінату матеріальну  шкоду у розмірі 975 грн. 75 коп ,моральну у розмірі 2000грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що  внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що виникла 02.07.2007 року о 16 год. 10 хвл. У селі Лучите м. Алушта з вини водія підприємства ОСОБА_2 його транспортному засобу «ВАЗ - 2110» номерний знак НОМЕР_1 була спричинена зазначена матеріальна шкода та моральна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: невірно сплачений судовий збір при пред'явленні позову, який повинен бути не меншим, ніж 51 гривня, невірно сплачені витрати на ІТО -  повинно бути 30 гривень. Не сплачений судовий збір у частині позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди. Мають місце розбіжності у визначенні відповідача. Так, позов пред'явлений до відповідача Ялтинського хлібокомбінату, в той час , як стягнути шкоду позивач просить із Алуштинського хлібокомбінату.

В порушення вимог ст. 120  ЦПК України не надана копія позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.119 -120 ЦПК України а бо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

      Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинського хлібокомбінату , третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, залишити  без руху.

Повідомити ОСОБА_1  про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення справи у належному розмірі в строк до 31.03.2008року.

Роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя

Алуштинського міського суду                    Т.Ф. Гордєйчик

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар :