Справа №2-695\2008 р.

                                                    РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим,

в складі: головуючого Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі Вербицькому І.М.

за участю прокурора: Шевцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Ізобільненської сільської Ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої  земельної ділянки, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

            Сімферопольський природоохоронний прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту нею земельну ділянку площею 0,010 га, яка розташована біля житлового будинку АДРЕСА_1та привести зазначену земельну ділянку в належний для користування стан шляхом знесення забору та металевого гаражу, які ОСОБА_1 на неї встановила.

             Вимоги мотивовані тим, що в результаті перевірки дотримання земельного законодавства, яка проводилася 27.11.2007 року Держземінспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК, був встановлений факт самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки ОСОБА_1, яка встановила там забір та металевий гараж і користується ним. За даним фактом відносно відповідачки складалися протоколи про правопорушення.

 У судовому засіданні прокурор позов підтримав відповідно до наведеного, з чим також погодився представник Ізобільненської сільської Ради.

            Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і підтвердила, що на даний час у неї не має правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, де вона встановила огорожу та металевий гараж, яким користується давній час. Зазначила, що на даний час надала заяву на адресу Голови Ізобільненської сільської Ради про виділення їй земельної ділянки.

Суд, заслухавши прокурора, представника Ізобільненської сільської Ради, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла самовільно зайняла земельну ділянку та користується нею. Відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КоАП України, а саме: самовільне захоплення земельної ділянки (а.с.5-13), проти чого у судовому засіданні не заперечувала, пояснювала, що порушення буде усунено.

Згідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки  виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

У судовому засіданні встановлено, що таких документів ОСОБА_1 не має. Як пояснив представник Ізобільненської сільської Ради, відповідачка 28.03.2008року звернулася до Ради із заявою про надання їй дозволу на відвід земельної ділянки, але на даний час це питання не вирішено.

Таким чином, суд зазначає, що позивачка в порушення вимог ст.125 ч.3 Земельного Кодексу України приступила до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документу, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації. Той факт, що вона надала заяву на адресу Ізобільненської сільської Ради з клопотанням про виділення їй земельної ділянки, не звільняє її від обов'язків щодо дотримання земельного законодавства. При цьому суд зазначає, що з такою заявою вона звернулася лише 28.03.2008року, тобто в період розгляду справи. 

Відповідно до ст. 212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, виключаючи знесення будівель і споруд, здійснюється  за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 212, 125 Земельного Кодексу України, суд, -

                                                    ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,010 га, що розташована біля житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом знесення забору та металевого гаражу, що на неї знаходяться.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 08 грн. 50 коп. судового збору і 07 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

 Алуштинського міського суду                                                                    Т.Ф. Гордєйчик