Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

12.03.2012 року Справа № 2-4994/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого -судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23.09.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом -позивач, та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -відповідач, уклали кредитний договір № 002-23001-230906, надалі за текстом -договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, вони (за договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором -Позичальникові) кредит у сумі 3808,35 грн. на придбання певного майна/послуг (далі -«Майно»), на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.09.2008 року.

Вони свої зобов'язання за договором виконали, надавши відповідачеві кредит у сумі 3808,35 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2713640 від 23.09.2006 року та рахунок-фактура № И-6606, №И-6605 и від 23.09.2006 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № И-4680 №И-4681 від 23.09.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.09.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 28.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що вони у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ними кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів вони неодноразово здійснювали повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 28.10.2011 року за відповідачем по укладеному з ними договору № 002-23001-230906 від 23.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 5062,75 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 2974,55 грн.;

заборгованість за відсотками: 139,61 грн.;

заборгованість за комісіями: 1948,59 грн.

А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5062,75 грн. та сплачений ними судовий збір в сумі 188,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки в позові просить розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Як встановлено в судовому засіданні, що 23.09.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-23001-230906, відповідно до якого позивач надав кредит у сумі 3808,35 грн. на придбання майна, зі сплатою процентів і комісійних, строком не пізніше ніж 22.09.2008 року, про що свідчить копія вказаного вище кредитного договору.

Факт отримання відповідачем кредиту стверджується меморіальним ордером № 2713640 від 23.09.2006 року.

Але, як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов»язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши систематично умови своїх зобов»язань за договором.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно договору, у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Так, відповідач станом на 28.10.2011р. має прострочену заборгованість в розмірі 5062,75 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 2974,55 грн.; заборгованістю за відсотками: 139,61 грн.; заборгованістю за комісіями: 1948,59 грн.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5062,75 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп., що складаються із: сплати позивачем судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5062,75 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп., а всього 5250,92 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. Г. Казидуб