Справа № 2034/5708/2012
Провадження по справі № 3/2034/1522/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2012 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозової Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітніх синів -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ПП «Акватех», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
В с т а н о в и в:
04 квітня 2012 року приблизно о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мазда 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Жовтневій, 22 в с. Березівка Харківського району Харківської області, виконуючи поворот ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені пошкодження.
Матеріал про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП по факту вказаної дорожньо - транспортної пригоди, 26 квітня 2012 року повернутий до Харківського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення, у зв'язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення ст.. 256 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, розкаявся, пояснив про обставини, викладені вище та просив призначити стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з оцінкою дії притягуваного співробітниками ДАІ.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 344363 від 04.04.2012 року, актом огляду технічного стану транспортного засобу, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, довідкою про транспортні засоби причасні до дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями притягуваного та потерпілого у судовому засіданні.
Суд, вислухавши потерпілого, притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: