Судове рішення #23160424

Дело № 1510/2894/12

Производство № 1/1510/313/12



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К РА И Н Ы


07.06.2012 г.Измаил


Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре - Крипаковой К.Т.,

с участием прокурора - Купцова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Измаил Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 15 ноября 1983 года Измаильским городским судом Одесской области по ст. 206 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 01 июля 1988 года Измаильским городским судом Одесской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 09 декабря 1992 года Измаильским районным судом Одесской области по ст.ст. 229-6 ч. 1, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 22 марта 2001 года Измаильским районным судом Одесской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 20 мая 2002 года Измаильским городским судом Одесской области по ст.ст. 140 ч. 3, 42 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины.

Судебным следствием, суд

У С Т А Н О В И Л:


В ноябре 2011 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, расположенном в районе пересечения улиц Железнякова и Ореховая в городе Измаил незаконно приобрел, путем сбора дикорастущих растений конопли, изготовил, измельчив, перетерев руками, наркотическое средство, которое хранил для личного употребления без цели сбыта и употреблял в виде курения.

29 марта 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ходе обыска жилища и другого владения лица по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты металлическая миска с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 20,84 гр., которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 46 от 19 апреля 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на высушенное вещество 18,59 гр., полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 190 гр., которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 46 от 19 апреля 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на высушенное вещество 166,7 гр., а также вещество растительного происхождения массой 75 гр., источник приобретения которого в ходе следствия не установлен, являющееся согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 47 от 19 апреля 2012 года особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой, массой в высушенном состоянии 67,44 гр., которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В середине марта 2012 года в городе Измаил Одесской области ОСОБА_1 умышленно по месту своего жительства по АДРЕСА_1 в огороде и в 20-х числах марта 2012 года в помещении ванной в пластиковых стаканах незаконно единолично посеял семена конопли и выращивал путем полива 44 взошедших ростка растений конопли.

29 марта 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ходе обыска жилища и другого владения лица по месту жительства ОСОБА_1 в огороде дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 31 росток растений конопли и в доме в помещении ванной 13 ростков растений конопли, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 46 от 19 апреля 2012 года имеют атомно-морфологические признаки ростков растения рода конопля, которые он незаконно посеял и выращивал.

Кроме того, 29 марта 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ходе обыска жилища и другого владения лица по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят пистолет, источник приобретения которого в ходе следствия не установлен, являющийся согласно заключению баллистической экспертизы № 567 от 19 апреля 2012 года нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом «EKOL VOLGA» (НОМЕР_1) производства компании ATAK SILAH (Стамбул, Турция), пригодный для стрельбы патронами калибра 9 мм. РА и патронами-заменителями, изготовленный заводским способом, в конструкцию которого внесены изменения первоначального вида в виде выкручивания металлической втулки из дульной части канала ствола и перекрывания газоотводного отверстия, который ОСОБА_1 незаконно, то есть без предусмотренного законом разрешения, приобрел и хранил по месту своего жительства.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступления совершил при описанных выше обстоятельствах. Наркотическое средство он реализовывать не намеревался, хранил его для личного употребления. Выращивал кусты конопли также для себя. Пистолет хранил для самообороны. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

Исследованные в порядке ст. 299 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил:

· незаконного приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта - преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины;

· незаконный посев и незаконное выращивание растений конопли лицом, которое совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины - преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 2 УК Украины;

· приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения - преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, которые характеризуют личность виновного (виновных), обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельств, которые бы согласно ст. 67 УК Украины отягчали наказание подсудимого, судом установлено не было.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год,

· по ст. 310 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года,

· по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путём частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 9525 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.


Судья: Ю. Р. Волков



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація