Дело № 105/227/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.06.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Зинькова В.И.
при секретаре Мельниченко И.В.
с участием прокурора Абдуллаева С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: г.Джанкой, АР Крым, гражданки Украины, русской, вдовы, пенсионерки, образование - среднее, ранее судимой: 21.09.1998 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя АР Крым по ст.ст.86-1, 143ч.2, 42 УК Украины(1960г.) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор вступил в силу 20.10.1998г., 07.04.2006 г. освобождена из Днепродзержинской ИК Днепропетровской обл. (№34) на основании постановления Заводского РС г.Днепродзержинска, Днепропетровской обл. 05.04.2006г. по ст.81 УК Украины освобождена условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 6 месяцев 8 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения - подписка о невыезде,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ст. 185 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
02 марта 2012 года в 15:45 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «АТБ», расположенного по адресу: АР Крым, г.Джанкой, ул.Крымская, 26Б, где путем свободного доступа с торговых полок тайно похитила дезодоранты Mennen Speed Stick стоимостью 22,55, Old Spice lagoon стоимостью 23,69 гривен, Lady Speed Stick стоимостью 24,69 гривен, Gillette Cool Wawe стоимостью 23,05 гривен и сыр «Радамер» весом 250г. стоимостью 33,59 гривен которые поместила к карманы пальто одетого на ней. Выполнив при этом все действия, которые считала необходимыми для доведения преступление до конца, но преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящих от её воли, а именно, находясь у выхода из магазина была задержана службой охраны магазина, где было выявлено хищение продукции на общую сумму 127,57 гривен.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ст. 185 ч.2 УК Украины признала полностью и дала показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что 02.03.2012 года около 15 часов она пришла в магазин «АТБ» расположенный по ул.Крымской, г.Джанкой. Когда находилась в торговом зале, она решила похитить продукцию расположенную на полках магазина, таким образом, она взяла несколько дезодорантов и кусочек сыра и положила их в корзинку, а во время прогулки по торговому залу переложила четыре дезодоранта и кусочек сыра в левый наружный карман пальто которые было на ней одето. Далее она направилась к кассам. На кассе приобрела 1 кг. манной крупы и мыло. После чего направилась к выходу. У выхода её остановил охранник и попросил предъявить ему чек, после этого охранник попросил её пройти вместе с ним. По приходу в служебную комнату она самостоятельно выложила на стол похищенное имущество, а именно: дезодоранты Mennen Speed Stick, Old Spice lagoon, Lady Speed Stick, Gillette Cool Wawe и сыр «Радамер» весом 250г. После этого сотрудники службы охраны магазина вызвали сотрудников милиции. В совершенном преступлении раскаивается.
В судебном заседании от подсудимой ОСОБА_1 поступило заявление о сокращенном рассмотрении данного уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, которое судом было удовлетворено.
Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела:
- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотре торговый зал магазина «АТБ», расположенный по ул. Крымской 26б. от 02.03.12г. (л.д.8-9);
- Протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.03.12г. (л.д.18);
- Протоколом воспроизведения видеозаписи от 28.03.2012г.(л.д.23);
- Заявлением о явке с повинной ОСОБА_1, в ходе которого последняя указала обстоятельства совершения кражи из торгового зала магазин «АТБ» (л.д.14).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что предъявленное обвинение доказано.
Действия подсудимой ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 УК Украины - оконченное покушение на кражу (тайное похищение чужого имущества) совершенное повторно, выполнив при этом все действия, которые считала необходимыми для доведения преступление до конца, но преступление не было доведено до конца по причинам не зависящих от её воли.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление является не тяжким, личность подсудимой - положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства дела.
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины судом не установлено.
Смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает:
- Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;
- Явка с повинной.
На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, явку с повинной, в связи с чем, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением испытательного срока.
Вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения подшиты к уго-
ловному делу - следует оставить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства: дезодоранты Mennen Speed Stick, Old Spice lagoon,
Lady Speed Stick, Gillette Cool Wawe и сыр «Радамер» весом 250г. переданные представителю ОАО «АТБ маркет» под сохранную расписку (л.д.22) - оставить по принадлежности.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15 ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в 2 лет лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.
В порядке ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения подшиты к уго-
ловному делу - следует оставить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства: дезодоранты Mennen Speed Stick, Old Spice lagoon,
Lady Speed Stick, Gillette Cool Wawe и сыр «Радамер» весом 250г. переданные представителю ОАО «АТБ маркет» под сохранную расписку (л.д.22) - оставить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 дней участниками процесса, на следующий день после оглашения приговора, через Джанкойский горрайонный суд АР Крым.
Судья: