Приговор                                 

                                                             Именем Украины                              1-129/2007г.

             05 февраля 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи          Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                       Лобастовой Е.А.

с участием прокурора                          Сохикяна С.Ш.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, не судимого, с профессионально-техническим образованием, не работающего. разведенного, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

                                                                 установил:

ОСОБА_1 согласно решения суда г. Лисичанска  Луганской области  по исполнительному листу № АЕ-64 от 17 марта 1999 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2,  на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 16 марта 1999 года  и до совершеннолетия ребенка.

Однако подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына ОСОБА_3, имея возможность выплачивать алименты,  стал на путь злостного уклонения от их уплаты. На предупреждение государственного исполнителя не реагировал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости не состоял, добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем  за период с 01 августа 2007 года по 10 января 2008 года, за ним образовалась задолженность по алиментам за 5 месяцев 10 дней,  что в денежном выражении составляет 1787 гривен 21 копейку.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, просил суд огласить его показания которые он подтверждает в полном объеме, и из которых следует, что он состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей, и от совместного брака имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание которого, он согласно решения Лисичанского городского суда по исполнительному листу обязан выплачивать алименты, которые выплачивал не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. Обязуется погасить задолженность по алиментам, устроиться на работу, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.17-18).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлении изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что состояла с подсудимым в зарегистрированном в браке, от которого имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание которого, ОСОБА_1 согласно решения Лисичанского городского суда по исполнительному листу обязан выплачивать алименты. Однако выплачивал их не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. Какой либо материальной помощи на содержание сына не оказывает.

Из копии исполнительного листа (л.д.6) от 17 марта 1999 г. № АЕ-64 видно, что алименты с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 всех видов заработка, но не менее ½ части необлагаемого налогом минимума дохода граждан взысканы ежемесячно, начиная с 16 марта 1999 г., и до совершеннолетия ребенка.

Из справки  государственного исполнителя (л.д.15) видно, что за период с 01 августа 2007 года по 10 января 2008 года, за ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам за 5 месяцев 10 дней,  что в денежном выражении составляет 1787 гривен 21 копейку.

 Из копии свидетельства о рождении (л.д.10) видно, что ОСОБА_3 родился ІНФОРМАЦІЯ_2, и его родителями являются подсудимый и потерпевшая.

Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимый  ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, и его  действия  квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины.

 При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные характеризующие его личность. Подсудимый не работает,   в быту характеризуется положительно.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающего его наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, что, будет достаточным для его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований назначения подсудимому наказания в виде общественных, или исправительных работ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                приговорил:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием  на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1, выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  - подписка о не выезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

 Судья: