КОПІЯ

Справа № 2-2613/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді      Артюх К.В.

при секретарі                            Іваненко-Коленда А.С.

з участю сторін                         Бенько І.Л.,  Бенька О.Ю.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в приміщенні суду в М. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що сторони зареєстрували шлюб 24.04.2004 року в Чернігівському міському відділ РАЦС Чернігівського обласного управління юстиції,  актовий запис № 346. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя з відповідачем не склалося,  шлюбні відносини припинені з 11.08.2007 року,  спільне господарство не ведеться ,  всім»їчасто виникали сварки та суперечки з життєво-важливих питань,  втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин подальше збереження сім»ї вважає неможливим.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала,  просить шлюб розірвати,  строк на примирення не давати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечував.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України.

Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення осіб,  що беруть участь у справі,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки достатньо підстав вважати,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями сторін,  які визнаються судом достовірними.

На основі викладеного,  керуючись  ст.  З,  ч.4  ст.  130,  ч.4  ст. 174,   ст.  ст.  213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст. 105 ч.3,  110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 24.04.2004 року в Чернігівському міському відділ РАЦС Чернігівського обласного управління юстиції,  актовий запис № 346  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 8, 50 грн. судового збору.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 8, 50 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.  Чернігова,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.