Судове рішення #23147946

Справа № 2-936/11



У Х В А Л А


22.05.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про припинення права на частку в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним позовом.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін та враховуючи те, що для повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо поділити житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 без шкоди для вказаного майна в частках 2/3, 1/6 та 1/6?

2) Яка ринкова вартість домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1?

3) Чи можливо одному із співвласників виділити житлову кімнату 1-3, площею 9,6 кв.м. з обладнанням окремого входу та господарську будівлю літню кухню літ. «Б»? Якщо так, то яку частку будинковолодіння складатиме таке виділене майно і яка вартість такої частки?

4) Чи можливо одному із співвласників виділити житлову кімнату 1-2, площею 18,7 кв.м. з обладнанням окремого входу та господарську будівлю літню кухню літ. «Б»? Якщо так, то яку частку будинковолодіння складатиме таке виділене майно і яка вартість такої частки?

5) Чи можливо літню кухню літ. «Б» обладнати в житловий будинок? Які роботи для цього необхідно провести та яка орієнтовна вартість таких робіт?

Проведення експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за експертне дослідження питання №1 покласти на позивача - ОСОБА_5, питань №2-5 - на відповідачку ОСОБА_2

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2 - 936/11.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя


  • Номер: 6/500/278/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 22-ц/814/5067/22
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про доприватизацію житла
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Григорчак Ю.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація