Справа № 2603/3839/12

Вирок

іменем України

25.05.2012

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Чиж А.Є.

з участю прокурора - Мальованої О.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Слов'янськ Донецької обл., громадянина України,

цигана, освіта неповна середня, не одруженого,

працюючого в СПД ОСОБА_3 підсобним робітником,

проживає: АДРЕСА_1,

зареєстрований: АДРЕСА_2,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2009р. приблизно в 10.00 годин підсудний ОСОБА_2, знаходячись в лісопарковій зоні по вул.Бобринецькій, 50 с.Биківня в м.Києві, шляхом відокремлення листя від стебла дикоростущої коноплі нарвав, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 6,98г, який помістив до паперового згортку та став незаконно зберігати при собі в правій кишені штанів без мети збуту, після чого незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з.НОМЕР_1 біля приватного будинку АДРЕСА_3, де цього ж дня приблизно в 18.30 годин був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб - канабіс масою 6,98г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 05.10.2009р. приблизно в 10.00 годин в лісопарковій зоні по вул.Бобринецькій, 50 с.Биківня в м.Києві він нарвав листя дикоростущої коноплі, які помістив до паперового згортку та поклав собі в праву кишеню штанів, після чого, зберігаючи при собі вказані листя коноплі, переніс їх до автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з.НОМЕР_1 біля приватного будинку АДРЕСА_3, де цього ж дня приблизно в 18.30 годин був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вказані листя коноплі, які він нарвав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на момент вчинення злочину працював, позитивно характеризується по місцю реєстрації та місцю роботи, його молодий вік, стан здоров'я, сімейний стан, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає необхідності у призначенні ОСОБА_2 більш суворого виду покарання з числа передбачених за вчинений злочин, оскільки менш суворий вид покарання у виді арешту буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно із ст.81 КПК України речовий доказ по справі - канабіс - підлягає знищенню.

З підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 450грн. 72коп. - вартість проведеної хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 28.12.2011р. згідно протоколу затримання.

В зв'язку з відбуттям ОСОБА_2 покарання, враховуючи його перебування під вартою з 28.12.2011р., виходячи із співвідношення одного дня утримання під вартою одному дню арешту згідно ст.72 КК України, суд звільняє його від відбування призначеного покарання в зв'язку з його відбуттям.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речовий доказ по справі - канабіс - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 450грн. 72коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: