Справа № 2603/4683/12
Вирок
іменем України
28.05.2012
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.
при секретарі - Чиж А.Є.
з участю прокурора - Марусечко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Біла Церква Київської обл., громадянина України,
українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
навчається в Національному транспортному університеті,
мешкає: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
СТАНОВИВ:
19.03.2012р. приблизно в 18.00 годин підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля супермаркету «Сільпо» по вул.Гординського, 2-А в м.Біла Церква Київської області, знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін масою 0,199г в поліетиленовому крафт-пакеті, який знаходився в пачці з-під цигарок «Мальборо», яку викинув, а поліетиленовий пакет з амфетаміном поклав до свого гаманця до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртці, та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до зупинки громадського транспорту по бул.Перемоги в м.Біла Церква, звідки незаконно перевіз без мети збуту маршрутним таксі сполучення «Біла Церква - Київ» до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз до станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен», у вестибюлі якої цього ж дня приблизно в 22.00 години був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину - амфетамін масою 1,199г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 19.03.2012р. приблизно в 18.00 годин біля супермаркету «Сільпо» по вул.Гординського, 2-А в м.Біла Церква Київської області він знайшов пачку з-під цигарок «Мальборо», в якій знаходився поліетиленовий пакет з амфетаміном, пачку з-під цигарок він викинув, а поліетиленовий пакет з амфетаміном поклав до свого гаманця до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртці, та зберігаючи при собі, направився до зупинки громадського транспорту по бул.Перемоги в м.Біла Церква, звідки перевіз маршрутним таксі сполучення «Біла Церква - Київ» до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Либідська» в м.Києві, звідки електропотягом перевіз до станції метро «Чернігівська» в м.Києві, у вестибюлі якої цього ж дня приблизно в 22.00 години був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з амфетаміном. Вказаний амфетамін він підібрав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, його молодий вік, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, вид та кількість психотропної речовини, та приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.
Згідно із ст.81 КПК України речовий доказ по справі амфетамін - підлягає знищенню.
З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 1061грн. 28коп. - вартість проведеної хімічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень).
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі - амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 1061грн. 28коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: