справа № 2-343/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2007 року.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23.11.2000 року вони зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народились сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проте згодом спільне життя у них не склалося, останній місяць разом не проживають, так як між ними постійно виникають різні сімейні непорозуміння, що створює умови, за яких зберігати шлюб недоцільно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнає, просить задовільнити.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази суд встановив слідуючі факти.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2000 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 23.11.2000 року Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області.
Відповідно до ксерокопій свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 09.12.2002 року та НОМЕР_3 від 05.01.2005 року, виданих Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народились сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Сторони на даний час разом не проживають, миритись не бажають.
Подальше спільне проживання сторін стало неможливе і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Отже, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10,57 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 23.11.2000 року в Гримайлівській селищній раді Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 10.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
- Номер: 6/352/62/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/352/75/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 2-в/759/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Козяр Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 24.01.2024