ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 12/129-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" м. Херсон

про визнання банкрутом

Представники:

- ОСОБА_1, дов. № 151/12 від 204.01.2012р. - УПФУ в м. Херсоні;

- ОСОБА_2, дов. № 69/9/10-105 від 01.03.2012р. - ДПІ у м. Херсоні;

- ОСОБА_3, дов. № 141/9/10-105 від 03.03.12 - ДПІ у м. Херсоні

- ОСОБА_4, дов. № 02-29-523-2/26 від 05.01.2012р. - ВВДФСНВ у м. Херсоні;

- ОСОБА_5 дов. № 10-08/5 від 03.01.2012р. - Херсонський міський центр зайнятості;

- ОСОБА_6, дов. № 14/20-43-12 від 13.01.2012р. - ДПАТ "НАК "Украгролізинг";

- ОСОБА_7 дов. від 02.04.2012 року. - ТОВ ТД " Укрсільгоспмаш"

- ОСОБА_8- колишній працівник

Від боржника - не прибув

ліквідатор - арбітражний керуючий Ляшко О.В.

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 4 - 4 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксація судового процесу технічними засобами.

Постановою від 17 травня 2011р. суд визнав відкрите акціонерне товариство "Херсонські комбайни", код ЄДРПОУ 05780362 банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білодід Галину Миколаївну та зобов'язав її здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 -34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, по завершенні ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Проте ліквідатор Білодід Г.М. подала заяву про дострокове припинення повноважень у даній справі, ухвалою від 10 листопада 2011р. суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Білодід Г.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі та на підставі протокольного рішення і відповідного клопотання комітету кредиторів призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (ліцензія НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_2), зобов'язав ліквідатора банкрута здійснити повноваження згідно ст.ст. 25 -34 Закону.

До суду надійшла особиста заява ліквідатора арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича про дострокове припинення повноважень. Відповідно до п.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків. Для розгляду заявленого клопотання призначено судове засідання, суд зобов'язав ліквідатора Ляшка О. В. до дня судового засідання скликати і провести засідання комітету кредиторів для надання звіту про здійснення повноважень та погодження комітетом кредиторів кандидатури іншого ліквідатора.

Згідно ч.8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»право на прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого, відноситься саме до компетенції комітету кредиторів. За таких обставин суд зобов'язав комітет кредиторів ВАТ «Херсонські комбайни»до дня засідання надати до суду рішення про погодження іншої кандидатури ліквідатора.

Комітет кредиторів подав до суду протокол засідання від 07 травня 2012р. про погодження кандидатури нового ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Востокіна І.С. Відповідне клопотання комітету кредиторів 07 травня 2012р. надійшло до господарського суду.

В судовому засіданні ліквідатор Ляшко О.В. надав звіт про здійснення повноважень з дня призначення. Відповідно до наданого до суду протоколу засідання комітету кредиторів від 28 травня 2012р. комітет кредиторів затвердив звіт ліквідатора Ляшка О.В. про здійснення повноважень та про оплату його послуг і витрат.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути і продовжений. З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора в порядку ст. 32 Закону з надання ліквідаційного балансу боржника. На засіданні комітету кредиторів 28 травня 2012р., зважаючи на те, що залишилось нереалізованим майно банкрута, не складено ліквідаційний баланс прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Суд зазначає, що комітет кредиторів вирішив питання, віднесені до його компетенції, згідно п.6 ст. 16 Закону і звернувся до господарського суду з мотивованими клопотаннями.

Дослідивши надані документи, заслухавши звіт ліквідатора та представників кредиторів суд задовольняє клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 3 п.3 ст. 3 -1 Закону до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в які зазначити про свою неналежність до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором (арбітражним керуючим). Така заява подана до господарського суду арбітражним керуючим Востокіним І.С. 10 травня 2012р.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами та мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду. ДПІ у м. Херсоні звернулась з клопотанням про здійснення процесуального правонаступництва.

Згідно ст. 33 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. У зв'язку з тим, що Державна податкова інспекція у м. Херсоні (юридична особа), яка є кредитором та, відповідно, стороною по справі, 23 лютого 2012 року ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру, що підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру від 23 лютого 2012 року, суду задовольняє клопотання про заміну сторони по справі (Кредитора).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, ст.16, 22 -34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ляшка О.В. про припинення повноважень ліквідатора у даній справі. Припинити повноваження ліквідатора Ляшка О.В.

2. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Востокіна Ігоря Сергійовича ліцензія серія НОМЕР_2, видана 31.03.2008р., АДРЕСА_1) та зобов'язати його здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до ст.ст. 22- 34 Закону, подати до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника..

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 17 листопада 2012р.

4. Здійснити процесуальне правонаступництво та вподальшому вважати замість ДПІ у м.Херсоні належним кредитором Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, Головному управлінню юстиції у Херсонській області (державному органу з питань банкрутства), ліквідатору Востокіну І.С., арбітражному керуючому Ляшко О.В., Херсонському міськвиконкому ( державному реєстратору).

Суддя Т.Г. Пінтеліна