УХВАЛА                    справа № 2-514/2007р.

30 липня 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                        Цвинтарної Т.М.

при секретарі                                                               Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення фундаменту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про знесення фундаменту, посилаючись на те, що відповідач, який проживає по сусідству з ним, без будь-якого погодження з ним та без відповідного рішення виконкому Крогулецької сільської ради самовільно побудував на межі вулиці і його присадибної земельної ділянки фундамент, в наслідок чого, при подальшому зведені цієї споруди, він та члени його сім'ї не зможуть скористатись заїздом на своє подвір'я. Не звертаючи уваги на його неодноразові звернення та на застосування штрафної санкції інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю відділу містобудування і архітектури Гусятинської райдержадміністрації, відповідач в добровільному порядку вказані порушення не усунув. Просить знести збудований фундамент відповідачем та доручити спеціалістам відділу містобудування та архітектури Гусятинської райдержадміністрації дати висновок щодо того, чи відповідає вищевказане будівництво архітектурно-будівельним нормам і якщо не відповідає, то чи вказане порушення перешкоджає і чи буде перешкоджати в користуванні йому заїзду на своє подвір'я.

Крім того, позивач при проведенні попереднього судового засідання, звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Крогулецьку сільську раду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Крогулецької сільської ради та залучення до участі в справі спеціаліста відділу містобудування та архітектури Гусятинської райдержадміністрації для подання висновку на виконання своїх повноважень, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що оскільки Крогулецька сільська рада, як орган місцевого самоврядування, наділена повноваженнями щодо видачі забудовникам архітектурно-планувальних завдань та відповідних технічних умов на проектування, будівництво, реконструкцію будинків і споруд та надання дозволу на проведення цих робіт, здійснення контролю за використанням земель комунальної власності, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Крогулецьку сільську раду.

Крім того, судом також встановлено, що оскільки відділ містобудування та архітектури Гусятинської райдержадміністрації наділений повноваженнями щодо здійснення контролю за порушеннями у сфері містобудування, перевірки відповідності ведення будівництва - державним будівельним нормам, суд вважає за доцільне залучити

2

,до участі в справі для подання висновку на виконання своїх повноважень зазначений вище відділ РДА.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 35,36 45, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення фундаменту, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Крогулецьку сільську раду Гусятинського району Тернопільської області.

Залучити до участі в справі відділ містобудування та архітектури Гусятинської райдержадміністрації для подання висновку щодо того, чи відповідає вищезазначене будівництво архітектурно-будівельним нормам, а якщо не відповідає, то чи вказане порушення перешкоджає в користуванні позивачеві заїзду на своє подвір'я.

Ухвала оскарженню не підлягає.