РІШЕННЯ                          справа №2-475/07р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого   Козяр Л.В.

при секретарі                 Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що вона є спадкоємцем за законом майна матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу її спадщини входить 33/50 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Проте внаслідок того, що право власності на вказане майно належним чином було оформлено після смерті спадкодавця, нотаріус відмовив їй у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину, в з»язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Позивач  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримує, просить  задовільнити. Представник  Яблунівської сільської ради   в судове засідання не з"явився, але її голова подав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовільнити.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

У ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.05.2003 року Яблунівської сільської ради, зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадщини  ОСОБА_2   входить    33/50 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1,   що видно із ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 22.05.2007 року виконкому Яблунівської сільської ради. Тобто правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності спадкодавця на спірне майно були виготовлені вже після її смерті.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно, поскільки він є сином ОСОБА_2, про що можна зробити висновок з   ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 19.06.1963 року.

Інші спадкоємці вказаної черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від належної їм за законом частки у спадщині ОСОБА_2 відмовились в користь позивача, про що свідчить нотаріально завірена заява від 15.05.2003 року.

В даному випадку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовільнити та, припинивши за ОСОБА_2 право власності на належну їй частку у спірному домоволодінні, визнати за позивачем право власності на дане  майно у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.328,346, 1261ЦК У країни.,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Припинити за ОСОБА_2, у зв»язку з її смертю, право власності на  33/50 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

2

.

Визнати за   ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на  33/50 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.