АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа №2025/2598/12 Головуючий

Провадження№22-ц/2090/3886/2012 1-ї інстанції: Журавель В.А. Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Маміної О.В., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2011 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час сторони мешкають окремо, дитина знаходиться на утримання позивачки, а відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину.

ОСОБА_5 у зв'язку з народженням дитини знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має коштів на існування.

Позивачка просила стягувати з відповідача на її утримання по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач заперечував проти розміру стягнення, посилаючись на те, що він має мінливий дохід, більш ніж 300 грн. у місяць він не може сплачувати.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2012 року позов задоволений частково.

З ОСОБА_4 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

З ОСОБА_4 стягнутий судовий збір у розмірі 214 грен.60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду в частині розміру аліментів змінити в частині визначення сум аліментів і зменшити розмір аліментів до 500 грн.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом повно та всебічно досліджені надані докази, дана їм належна оцінка і згідно встановленого ухвалене рішення, яке відповідає вимогам ст..ст.60, 212,213 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2011 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.10.2011 року по 12.08.2014 року.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції виходив з того, що згідно звіту суб'єкта малого підприємництва -фізичної особи -платника єдиного податку відповідач має обсяг виручки від реалізації товарів 60444 грн. на рік. При цьому суд врахував, що відповідач несе витрати, пов'язані з підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_4 на даний час аліментів на утримання дитини чи інших осіб не сплачує, тому судова колегія погоджується в розміром аліментів, визначених судом першої інстанції у вигляді 700 грн. щомісячно.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для зміни чи скасування рішення не має.

Керуючись ст.ст.303,307,308,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: