01.06.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц/2090/4370/2012р.

Справа № 2029/2-2512/11 Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

30 травня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики ї шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -