01.06.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/2090/4414/2012 Головуючий І інстанції -Жмуд Н.М.

Справа № 2025/2-о-161/11 Доповідач -Сащенко І.С.

Категорія: встановлення факту

УХВАЛА

31 травня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності до Відділу державної реєстрації атів цивільного стану по Лозівському району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2012 року в задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи одним з додатків до апеляційної скарги апелянт зазначив квитанцію про сплату судового збору, однак дана квитанції відсутня в матеріалах справи,а також відсутня запис щодо неї і в опису до матеріалів справи.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності до Відділу державної реєстрації атів цивільного стану по Лозівському району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Сащенко