Судове рішення #23139
6/138ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху  

19.06.2006 року                                                Справа № 6/138ад


Луганський апеляційний господарський суд у складі


судді-доповідача:                       Баннової Т.М.


розглянув

апеляційну скаргу                              Управління Пенсійного Фонду України в                   

                                                     м. Лисичанську Луганської області


на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                  19.05.06

по справі                                        № 6/138ад ( суддя –Василенко Т.А.)


за позовом                                        Колективного підприємства „Лисичанський завод залізобетонних виробів”


до відповідача                              Управління Пенсійного Фонду України в                  

                                                     м. Лисичанську Луганської області


про                                                  скасування рішення


ВСТАНОВИВ:


26.05.06 Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області звернулося із заявою про апеляційне оскарження від 25.05.06 №2004/0710 постанови господарського суду Луганської області від 19.05.06.

13.06.06 відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду першої інстанції.

У відповідності із ч.4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, що заявником скарги не зазначено.

          Також згідно ч.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що не виконано відповідачем.

Для усунення недоліків апеляційної скарги Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області необхідно у строк до 30.06.06 надати до Луганського апеляційного господарського суду:


         1) копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.


          2) письмове повідомлення, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності

           

           Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуючи правила ст.108 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про  залишення апеляційної скарги без руху.


            Керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд


                                                       УХВАЛИВ:


         1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в                                                 м. Лисичанську Луганської області залишити без руху.

   

        2.Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного Фонду України в                                      м. Лисичанську Луганської області.

         

         3. Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області у строк до 30.06.06 надати до Луганського апеляційного господарського суду:


         1) копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.


          2) письмове повідомлення, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.


         Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає йому апеляційну скаргу.


Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому главою 2 розділу ІV  Кодексу адміністративного судочинства України.




Суддя - доповідач                                                                  Т.М.Баннова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація