Справа № 22-ц-1474/2012 Провадження № 22-ц/2590/1474/2012 Головуючий у I інстанції - Киреєв О. В.

Категорія - цивільна Доповідач - Страшний М. М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСтрашного М.М.,

суддів:Острянського В.І., Хромець Н.С.,

при секретарі:Мартиновій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду від 02 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ „Колорит-Агро" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Носівського районного судді від 02 квітня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ „Колорит-Агро" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ТОВ „Колорит-Агро" в апеляційній скарзі просить її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання її до належного суду.

Апелянт вважає, що провадження у справі було відкрито всупереч вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ, а тому справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати договір оренди земельної ділянки та стягнути заборгованість по орендній платі; земельна ділянка розташована на території Носівської міської ради, що свідчить про дотримання позивачем правил підсудності при зверненні до суду з позовом.

Доводи апелянта про те, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. М.Раскової, 19, не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Зокрема, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.03.2012 р. вбачається, що місцезнаходженням ДП „Аграрій" є Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, вул. Центральна, 10 (а.с.17-19).

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, є законною і обгрунтованою, доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" відхилити.

Ухвалу судді Носівського районного суду від 02 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:Судді: