Справа № 2/1210/2996/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського МРУЮ в Луганській області про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в обґрунтування якого вказав, що з ОСОБА_2 вона познайомилась у 2006 р. У 2009 р. вони почали мешкати разом, тобто вели спільне господарство та мали єдиний бюджет. Шлюб з ОСОБА_2 укласти вона не встигла через скрутне матеріальне становище, в квітні 2010 р. вона завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_6. він трагічно загинув. ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народилась дитина - ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2 Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені за її вказівкою. Позивач бажає,щоб у свідоцтві про народження дитини було зазначено її дійсного батька, що в подальшому буде дитині необхідно, в зв»язку з чим дитина може бути визнана спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та вона буде мати можливість оформити пенсію на дитину в зв»язку з втратою годувальника. В зв»язку з чим вона звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт батьківства, померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, 2011 р.н. та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала письмову заяву, в якій підтримала свої уточнені позовні вимоги, просила задовольнити позов та розглянути справу за її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, надала письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутність.

Третя особа - представник Білоскелюватської сільської ради в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог, просила розглядати справу за її відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог, просила розглядати справу за її відсутність.

Представник третьої особи - органа опіки та піклування Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення позову, просила його задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.128 ч.2 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є любі дані, що посвідчують походження дитини від певної особи, що зібрані у відповідності з Цивільно-процесуальним кодексом України.

«У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України», що передбачено ст. 130 СК України.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2009 р. по вересень 2009 р. по АДРЕСА_2, а потім за адресою: АДРЕСА_3 по день його смерті, що підтверджується копією акту про обстеження житлово-побутових умов від 23.03.2012 р., вели спільне господарство, мали єдиний бюджет.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

З наданої копії трудової книжки вбачаєтся, що ОСОБА_2 працював в с/п ш/у «Суходільська-Східна», відповідно до наказу за № 1476у від 14.09.2010 року - ІНФОРМАЦІЯ_6. робота була припинена в зв»язку зі смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного проживання з ОСОБА_2 позивач народила дитину - ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої в графі «батько» записала «ОСОБА_5», тобто відповідно до ст. 135 СК України., про що свідчать матеріали справи.

Після смерті ОСОБА_2 позивач зверталась з заявою про призначення пенсії в зв»язку з втратою годувальника, однак, їй було відмовлено через відсутність родинних стосунків з померлим.

На підставі викладеного, у суду немає сумнівів щодо батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, більше того, мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4,що є третьою особою по справі, не проти визнання батьківства, тобто нею не заперечувались факти спільного проживання, наміру позивачки та ОСОБА_2 укласти шлюб, народження їхньої спільної дитини, створення повноцінної родини, що свою чергу свідчить про правдивість та достовірність наданих позивачем доказів та викладених обставин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити уточнений позов в повному обсязі: встановити факт батьківства та внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст.ст.3-5, 7, 15, 57, 212-215, 256-259,292 ЦПК України,

на підставі ст. ст.128, 130, 135 Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського МРУЮ в Луганській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Великий Суходіл Краснодонського району Луганської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Білоскелювате Краснодонського району Луганської області.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського МРУЮ в Луганській області внести зміни у актовий запис № 4 від 23.02.2011 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо запису про батька, а саме- в графі «Батько» замість «ОСОБА_5» записати «ОСОБА_2». Інші відомості про дитину залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева