Судове рішення #23136099

Справа № 2-869/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краснодонської міської ради про визнання права власності на самочинно перебудований житловий будинок разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, у тому числі самочинно зведеними, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він самочинно зайняв земельну ділянку та перебудував житловий будинок АДРЕСА_1 побудував прибудови «а», «а'», «а''» та збудував до нього господарські будівлі- гараж «Б», сарай «В», погреб «Г», уборну «Д». Відповідно до звіту про проведення технічного огляду на відповідність господарських будівель та споруд державним стандартам, встановлено, що будівництво знаходиться в задовільному стані та відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам. Подальша експлуатація їх можлива. В теперішній час позивачу необхідно визнати право власності на самовільно перебудований житловий будинок та господарські будівлі та споруди, у тому числі самочинно зведені, в зв"язку з чим він звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов та розглянути справу за його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу на розглянути справу за його відсутність на розсуд суду.

Представник КП "Краснодонське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" також в судове засідання не з"явився, надав суду письмові заперечення проти позову в яких зазначив, що позивач є користувачем житлового будинку, він самочинно без відповідного дозволу збудував будинок та госпбудівель, просить розглянути справу без його участі та на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, вважає позовну заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є користувачем житлового будинку АДРЕСА_1 оскільки він самочинно без відповідного дозволу збудував його та самочинно побудував господарські будівлі - прибудови «а», «а'», «а''», гараж «Б», сарай «В», погреб «Г», уборну «Д». Належним чином право власності на них не оформив, хоча технічна документація на самочинно будівництво виконана.

З довідки голови вуличного комітету вбачається, що позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 1985 р. по теперішній час, що підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позивачем дійсно було побудовано житловий будинок та господарські будівлі без дозволу виконкому Краснодонської міської ради. Тому відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації методичних рекомендацій з питань інвентаризації об"єктів нерухомого майна об"єкти нерухомості збудовані ОСОБА_1 вважаються самочинно побудованими.

Відповідно до висновку та звіту про проведення технічного огляду на відповідність господарських будівель та споруд державним стандартам, встановлено, що будівництво знаходиться в задовільному стані та відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам. Подальша експлуатація їх можлива.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на створене нерухоме майно виникає з моменту закінчення будівництва. Як що законом передбачено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності виникає з моменту його прийняття в експлуатацію.

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Отже, на підставі викладеного, враховуючи, що самочинне будівництво не порушує встановлених законом норм, прав і інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на самочинно збудований житловий будинок разом з усіма господарськими будівлями і спорудами, у тому числі самочинно зведеними.

Керуючись ст. ст. 5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Краснодонської міської ради про визнання права власності на самочинно перебудований житловий будинок разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, у тому числі самочинно зведеними - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок № 9а разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, у тому числі самочинно зведеними, що розташован за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.


Суддя:М. Б. Баличева



  • Номер: 6/409/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/489/147/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер: 6/132/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/4809/1442/21
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/608/13/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 2/1509/2058/11
  • Опис: про визнання договору кіпівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/1006/8234/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 2/1506/4136/11
  • Опис: про виділ 1/2 частини майна, що знаходиться у спільній частковій власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 6/132/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 2/1522/19595/11
  • Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2009
  • Дата етапу: 25.10.2012
  • Номер: 2-869/2011
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 6/204/379/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/204/379/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 2/1502/4095/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 2/1319/323/2012
  • Опис: про стягнення пені від суми недоплачених аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 2/1229/11
  • Опис: про визнаня додаткового строку на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Баличева М.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація