Справа № 2034/2-3233/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
07 квітня 2011 року до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання права власності.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 27 квітня 1968 року позивач знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.
Від шлюбу має двох дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачів по справі.
Наказом № 515 по Люботинській птахофабриці від 23 листопада і 971 року, ОСОБА_4, на підставі його заяви та рішення робочого комітету від 16 листопада 1971 року, була виділена присадибна земельна ділянка під забудову житлового будинку в розмірі 0,12 га в АДРЕСА_1.
12 липня 1972 року був складений акт про відведення ОСОБА_4 земельної ділянки за вказаною адресою.
Рішенням виконкому Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 06 квітня 1972 року, протокол № 7, ОСОБА_4 було дозволено будівництво житлового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1, згідно наказу по Люботинській птахофабриці за №515 від 23.11.1971 року. Будівництво проводити згідно проекту.
17 липня 1973 року, архітектором Харківського району, було надано дозвіл на проведення робіт по індивідуальному житловому будівництву на земельній ділянці АДРЕСА_1
Згідно наказу № 275 від 21 серпня 1991 року по Люботинській птахофабриці, на підставі заяви, поданої ОСОБА_4, була ще закріплена земельна ділянка в розмірі 0,08 га, загальна площа земельної ділянки по АДРЕСА_1, стала складати 0,20 га.
В період з 1975 року по 1983 рік позивач з чоловіком ОСОБА_4, за свої кошти, побудували на земельній ділянці : житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», сіни літ. «а», погріб літ. «ап», сараї літ. «Б», літ. «В», літ. «З», гараж літ. «Г», душ літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральню літ. «Ж», колодязь літ. «К», огорожу літ. «№1-9».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
Спадщину після смерті чоловіка яка складається з Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1, позивач прийняла, оскільки постійно мешкає та зареєстрована по зазначеній адресі. Друга половина будинку позивачу повинна належати, як частка в спільному майні подружжя.
Відповідачі по справі відмовилися від спадщини на користь позивача.
Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані в АДРЕСА_1: в Ѕ частині в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та в Ѕ частині, як частку в спільному майні подружжя.
В судове засідання позивач та відповідачі не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.
Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області просила розглядати справи без участі їх представника.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати розподіляються на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 197, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.71 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані в АДРЕСА_1: в Ѕ частині в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та в Ѕ частині, як частку в спільному майні подружжя.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: