Справа № 2-1925/12
УХВАЛА
25.05.2012 р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, в обґрунтування вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все належне їй майно після своєї смерті заповіла заявнику. На даний час, у встановлений законом строк, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку із невідповідностями у правовстановлюючих документах і тому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову та доданих до нього документів.
Згідно зі ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Оскільки на момент подання заяви про повернення позову позивачем Свердловським міським судом провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача та повернути йому позовну заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до вимог ст.83 ч.1 п.4, 83 ч.2 п.2 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені судові витрати, а саме, судовий збір.
На підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст.ст.15,210,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу
Роз'яснити позивачу, що усунення обставин, які існували на момент подання позовної заяви та стали підставою для повернення заяви, не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду.
Повернути позивачу сплачену суму коштів на оплату судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ш.Бабенко
- Номер: 2-2701/12
- Опис: про визнання недійсними прилюдних торгів та договору, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1925/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабенко С.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2012
- Дата етапу: 13.11.2012
- Номер: 2/1009/1305/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1925/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Бабенко С.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2012
- Дата етапу: 21.12.2012
- Номер: 2/609/683/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1925/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бабенко С.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2012
- Дата етапу: 07.05.2012