Справа № 2-2689/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово -судді Толкаченко О.О.,

при секретарі -Ткаченко О.М.,

за участю:

представника позивача - Мовчан Л.В.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, пені та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, пені та штрафних санкцій, а саме просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»заборгованості за Кредитним договором №1/RI25-М від 21 травня 2008 року, на загальну суму 257 647,42 (двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок сім гривень 42 копійки). Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»державне мито в розмірі 1700,00 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача -Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»- Мовчан Людмила Володимирівна у судовому засіданні підтримала заявлений позов, та просила його задовольнити.

Відповідач -ОСОБА_2 у судове засідання не заперечував проти задоволення позовних вимог, та пояснив суду, що він дійсно має заборгованість за кредитним договором, тому повністю визнає заявлений позов та зобов'язується її погасити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008 року публічне акціонерне товариство «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК»»уклало кредитний договір № 1/RI25-М з відповідачем ОСОБА_2 на одержання кредиту у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% (чотирнадцять з половиною) % річних, з терміном остаточного погашення по 20 травня 2013 року.(а.с.5)

ПАБ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК»належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, відповідно п.1.1., кредитні кошти були перераховані з позичково рахунку на поточний/картковий рахунок/відповідача ОСОБА_2 в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, згідно меморіального валютного ордеру № 41 від 21.05.2008 року.(а.с.8)

Однак в обумовлені кредитним договором строки відповідач ОСОБА_2, своїх зобов'язань про поверненню кредиту не виконує, сума заборгованості по кредиту складає 257 647,42 (двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок сім гривень 42 копійки): залишок заборгованості за кредитом: 244 072,37 (двісті сорок чотири гривні сімдесят дві гривні):; заборгованість по пені за неповернення основного боргу: 8026,96 грн.; заборгованість по пені за несплату процентів за користування кредитом: 3602,66 грн. штраф за невиконані зобов'язання: 1315,43 грн. (а.с. 130,131)

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення термінів повернення кредиту.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, що за кожний випадок порушення позичальником на строк більше 60 календарних днів зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених в п. 1.1 даного Договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити на першу вимогу Банку штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, пені та штрафних санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, пені та штрафних санкцій -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.01.2003 р., ІН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»(МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28) заборгованість за Кредитним договором №1/RI25-М від 21 травня 2008 року, на загальну суму 257 647,42 (двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок сім гривень 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.01.2003 р., ІН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»(МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28) держмито в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Толкаченко