Справа № 2-2465/2005
2-2779\2006
2-п-1\2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіу складі:
головуючого- судді Петушкова С. А.,
при секретарі- Безкоровайній А. І.,
з участю адвоката ОСОБА_1. ,
та представника позивача Кударенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійського державного комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_2, та ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги, -
УСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2заборгованість за отриману теплову енергію станом на 01.06.2005р. в сумі 2856грн.81коп, та стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за отриману теплову енергію станом з 01.06.2005р. по 01.05.2006р. в сумі 617грн.75коп., з наступних підстав.
Комунальне підприємство „Теплокомуненерго" є підприємством Олександрійської міської ради, яке надає наймачам, власникам та членам їх сімей, що фактично проживають у квартирах або приватних будинках, послуги з теплопостачання за рахунок власних та залучених коштів.
Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п. п. 12.1.1. п.12.1 розділу 12 „Правил користування тепловою енергією", затверджених спільним Наказом Міненерго України та Держбуду України від 28.10.1999 року № 307/262, та постанови KM України від 21 липня 2005р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та типового договору про надання вищеозначених послуг», розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюються споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади та на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.
Згідно з п. 23 „Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення" , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, платежі за надані послуги з теплопостачання, вносяться споживачами теплової енергії щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, а згідно п.18 Правил затверджених Постановою KM України від 21 липня 2005р. № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що настає за розрахунковим.
Відповідачі мешкають в квартирі, яка належить до приватного житлового фонду. Квартира відповідачів опалюється КП „Теплокомуненерго" з моменту прийняття багатоквартирного будинку в експлуатацію.
Відповідно до списків наданих житлово-експлуатаційною конторою, відповідачам присвоєно особистий (абонентський) рахунок НОМЕР_1 та постачається теплова енергія для опалення їх квартири № 101 розташованої за адресою АДРЕСА_1.
Станом на 01.05.2006 р. за відповідачами рахується заборгованість за отриману теплову енергію 3474грн 56коп.
Незважаючи на те, що позивач неодноразово нагадував про необхідність своєчасної сплати поточних платежів та попереджав про прийняття заходів, щодо примусового стягнення заборгованості в судовому порядку, відповідачі по справі не сплатили борг за надані послуги.
Своїми діями відповідачі завдали шкоди інтересам КП „Теплокомуненерго", що
призвело до неможливості своєчасно розрахуватися з постачальниками газу та електроенергії. Згідно із рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 27. 05. 2005 року ОСОБА_3. став власником 1\2 частини вказаної квартири, тому з нього слід стягувати плату за послуги саме з цієї дати.
Відповідач ОСОБА_3. позов визнав повністю, пояснив, що квартира придбана за його кошти, він в ній проживає з 2003 року разом із новою дружиною, перешкод ОСОБА_2. в користуванні квартирою не чинив, пропонував їй гроші за її половину квартири, однак вона від них відмовляється, коли працював в Москві та Чехії, передавав їй гроші на оплату комунальних послуг.
Відповідач ОСОБА_2. позов не визнала, пояснила, що у вересні 2000 року виїхала працювати до м. Санкт - Петербург, по приїзді не змогла потрапити в квартиру, оскільки там проживав її колишній чоловік з новою дружиною, він поміняв замки на дверях, на її пропозиції розділити квартиру він не погоджується, вона не зверталася з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою так як намагалася вирішити спір добровільно.
Свідки ОСОБА_4. ОСОБА_5. , ОСОБА_6. , ОСОБА_7. , ОСОБА_8. , ОСОБА_9. , ОСОБА_10. , ОСОБА_11. , ОСОБА_12. пояснили, що ОСОБА_3. з 2003 року проживає за адресою АДРЕСА_1 з новою сім'єю. Свідок ОСОБА_13. пояснив, що ОСОБА_3. проживає за вказаною адресою з 2004 року. Крім того, ОСОБА_11 . та ОСОБА_13. пояснили, що вони в 1996-1998 р. р. передавали ОСОБА_2. гроші від ОСОБА_3.
Судом встановлено наступне. Комунальне підприємство „Теплокомуненерго" є підприємством Олександрійської міської ради, яке надає наймачам, власникам та членам їх сімей, що фактично проживають у квартирах або приватних будинках, послуги з теплопостачання за рахунок власних та залучених коштів.
Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п. п. 12.1.1. п.12.1 розділу 12 „Правил користування тепловою енергією", затверджених спільним Наказом Міненерго України та Держбуду України від 28.10.1999 року № 307/262, та постанови KM України від 21 липня 2005р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та типового договору про надання вищеозначених послуг», розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюються споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади та на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.
Згідно з п. 23 „Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення" , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, платежі за надані послуги з теплопостачання, вносяться споживачами теплової енергії щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, а згідно п.18 Правил затверджених Постановою KM України від 21 липня 2005р. № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що настає за розрахунковим.
Виниклі правовідносини врегульовані ст. 509 ЦК, за якою, в даному випадку, відповідачі, повинні оплатити надані їм послуги в обговорені в договорі та вказані у правилах строки, і не вправі в односторонньому порядку відмовитися від цього обов, язку. Позивачем на ім'я ОСОБА_2. відкритий абонентський рахунок НОМЕР_1. Крім того, відповідачам належить квартира, яка належить до приватного житлового фонду. Квартира відповідачів опалюється КП „Теплокомуненерго" з моменту прийняття багатоквартирного будинку в експлуатацію.
По оплаті за надані послуги виникла заборгованість у вказаній позивачем сумі.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. у вказаній квартирі не проживає щонайменше з кінця 2001 року, 31. 01. 2002 року придбала для себе інше житло.
З 2003 року в квартирі АДРЕСА_1 мешкає відповідач ОСОБА_3. з новою дружиною. Спільне проживання відповідачів в одній квартирі неможливе. Таким чином, ОСОБА_2. не є користувачем послуг позивача з 31. 01. 2002 року, а тому підстав стягувати з неї заборгованість по їхній оплаті немає.
Враховуючи викладене, суму заборгованості слід стягнути з ОСОБА_3. При визначенні суми боргу суд застосовує позовну давність, таким чином, належна до стягнення сума становить 1908, 86 грн.
З відповідача слід стягнути мито на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Керуючись „Правилами надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення" , затвердженими ПКМУ від 30.12.1997 року № 1497, „Правилами
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затвердженими ПКМУ від 08.10.1992 року № 572, „Правилами користування тепловою енергією", затвердженими спільним Наказом Міненерго України та Держбуду України від 28.10.1999 року № 307/262, ПКМУ від 21 липня 2005р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та типового договору про надання вищеозначених послуг», ст. ст. 509 ЦК, ст. ст. 88, 208, 209 ЦПК, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3на користь Олександрійського державного комунального підприємства «Теплокомуненерго» 1908, 86 грн. боргу по оплаті за надані послуги, та 30 грн в відшкодування судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а усього - 1938, 86 грн.; та на користь держави 51 грн. судового збору.
В задоволенні позову до ОСОБА_2- відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд м. Олексадріі.