ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2005 року у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» про стягнення 5 482,08 грн, -
в с т а н о в и л а:
У вересні 2004 року Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» про стягнення 5 482,08 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21 грудня 2004 року в позові Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2005 року рішення господарського суду Житомирської області від 21 грудня 2004 року скасовано, позовні вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга приватного підприємства «Малинська меблева фабрика», в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу приватного підприємства «Малинська меблева фабрика» відхилити, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.