Справа № 2-6218/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи свої вимоги тим, що з 1996 року сторони перебували у шлюбі, але за рішенням суду від 14.01.2004 року шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач вимушена звернутися з заявою до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а саме просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та сплати аліментів на утримання дитини, але зауважив, що він не згоден з мотивами, викладеними в позовній заяві, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини він надавав.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що встановив, що позов підлягає до задоволення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14.01.2004 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу у відділенні реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 04.Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Сахнівської сільської ради Черкаської області.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає. Проте відповідач не погодився з даним твердженням і зазначив, що надавав добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини, а саме: купив дитині ноутбук, дав 500 грн. на покупку шуби та кошти для поїздки на море.

Як встановлено в ході розгляду справи відповідач має задовільний стан здоров'я, інших утриманців у нього не має, що свідчить про спроможність сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, 180 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новопавлівка Межевського району Дніпропетровської області, проживає с. Набутів, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не працює аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: