Код суда 0527 Справа № 1-389/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 червня 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Малинова А.С.

при секретаре Кюсевой Т.А., Минченко Н.П.,

с участием прокурора Цукаревой В.А., Модного Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновка дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с подсудимым ОСОБА_1, пришли на территорию 5-го километра перегона Никитовка-Северная - шахта Гагарина, инвентарный №381, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили хранящиеся на вышеуказанной территории металлические рельсы марки Р-65, общей длиной 38 метров, стоимостью 161,8 грн. за 1 погонный метр, на сумму 6148,40 грн., принадлежащие ГП «Артемпогрузтранс», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицая совершения умышленных действий, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (кражи), совершенного по предварительному сговору группой лиц. Так он, в ноябре 2010 года, примерно в 16 часов, они с ОСОБА_2, на автомобиле проезжали по грунтовой дороги вблизи перегона «Никитовка-Северная» - шахта «Гагарина» и в траве увидели 4 демонтированные рельса длиной по 12 м каждая. Он предложил ОСОБА_2 погрузить фрагменты рельс в его автомобиль, но тот отказался, так как вдвоем они не смогли бы поднять рельс. После этого они вернулись домой, а затем по объявлению в газете нашли газорезчика, который оказывал услуги по порезке и перевозке металла. Обратившись к данному гражданину они договорились о порезке и перевозке рельс и через несколько дней порезали и вывезли рельсы на пункт приема металлолома. Из полученных денег ОСОБА_2 заплатил за порезку и доставку металла 500 грн., а оставшиеся деньги поделили по 200 грн., которые он позже потратил на личные нужды.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в полном объеме, установленном в приговоре, суд считает возможным в силу ст.299 УПК Украины не исследовать все доказательства по делу относительно тех обстоятельств, которые никем из участников процесса не оспариваются, поскольку у суда нет сомнений в истинности и добровольности его позиции и ограничиться допросом подсудимого, а также изучением характеризующих его материалов. Положения ст.299 УПК Украины участникам процесса судом разъяснены.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185 ч. 2 УК Украины, так как он умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, который ранее осужден за совершение данного преступления по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 30 декабря 2011 года, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, однако скрылся от суда.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде ареста, так как именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск в установленном законом порядке по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в условиях изоляции.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 марта 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья