ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 р.                                                                                        № К-23564/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.

суддівШипуліної Т.М., Степашка О.І., Карася О.В., Маринчак Н.Є.

при секретарі Павлушку Р.С.

розглянувшиу судовому засіданні

заяву Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд»

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.06

у справі № 5/530-05 господарського суду Сумської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» в особі будівельно-монтажного управління »Культпобутбуд»

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана до суду 13.06.2006р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.

В обгрунтування заяви про поновлення вказаного процесуального строку позивач посилається на ту обставину, що первісна касаційна скарга була подана до Вищого господарського суду України у строк, встановлений законодавством, а саме-11.05.2006 р. Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2006 р. зазначена касаційна скарга була повернута  на підставі п. 6 розділу VІІ«Прикінцеві та перехідні положення» КАС України.

Враховуючи об’єктивний характер причини пропуску позивачем строку на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.06, строк для подачі касаційної скарги підлягає поновленню відповідно до ч.3 ст. 212 КАС України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 КАС України, Вищий адміністративний суд України –

У Х В А Л И В :

1.Поновити Відкритому акціонерному товариству «Сумжитлобуд» строк на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 р..

2. Відкрити  касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

3. Витребувати з господарського суду Сумської області справу № 5/530-05.

4.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити до 05.11.2006 р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Головуючий 

 Усенко Є.А.

Судді 

 Шипуліна Т.М.

 Степашко О.І.

 Карась О.В.

Маринчак Н.Є.

З оригіналом згідно

Суддя                                                              Усенко Є.А.