Дата документу05.06.2012

Справа №2-2380/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Новіцької М.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1 611 020 грн. 22 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 Кредитного договору №Z012/110/448 від 21.06.2007 року, ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 367 250 грн. строком погашення до 20.06.2014 року, зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами. 21.06.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №Z012/110/448/2, на підставі якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_6 його зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору.

Відповідно до укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 Кредитного договору №Z012/110/554 від 10.08.2007 року, ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 100 000 грн. строком погашення до 09.08.2012 року, зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. 10.08.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №Z012/110/554/2, на підставі якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_6 його зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору.

Відповідно до укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 Кредитного договору №Z012/110/818 від 06.12.2007 року, ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 350 000 грн. строком погашення до 05.12.2012 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. 06.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №Z012/110/818/2, на підставі якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_6 його зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору.

Відповідно до укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 Кредитного договору №Z012/110/342 від 19.08.2008 року, ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 90 000 доларів США строком погашення до 18.08.2013 року, зі сплатою 17,05% річних за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 24.11.2011 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ПП ОСОБА_7, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п. 1 ст. 205 ЦПК України, тому суд розглядає позов лише в частині вимог до ОСОБА_6, який є боржником, ОСОБА_5, яка є солідарним боржником.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив суд його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.06.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 було укладено Кредитний договір №Z012/110/448, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 367 250 грн. ОСОБА_6 в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 20.06.2014 року, зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с. 43-45).

10.08.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 було укладено Кредитний договір №Z012/110/554, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 100 000 грн. ОСОБА_6, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 09.08.2012 року, зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с.13-15).

06.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 було укладено Кредитний договір №Z012/110/818, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 350 000 грн. ОСОБА_6 в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 05.12.2012 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с.13-15).

19.08.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_6 було укладено Кредитний договір №Z012/110/342, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 90 000 доларів США ОСОБА_6 в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 18.08.2013 року, зі сплатою 17,05% річних за користування кредитними коштами, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с.26-27).

21.06.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №Z012/110/448/2, на підставі якого поручитель прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_6 його зобов'язання перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань, бути солідарним боржником (а.с. 49).

10.08.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №Z012/110/554/2, на підставі якого поручитель прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_6 його зобов'язання перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань, бути солідарним боржником (а.с. 19).

06.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №Z012/110/818/2, на підставі якого поручитель прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_6 його зобов'язання перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань, бути солідарним боржником (а.с. 25).

Відповідно до п. 2.1 Договорів поруки, відповідачі зобов'язалися у випадку невиконання ОСОБА_6, як фізичною особою взятих на себе зобов'язань по кредитним договорам нести солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_6, включаючи сплату основного боргу за кредитними договорами, нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойки.

Таким чином, ОСОБА_6 вимоги кредитного договору не виконує, в обумовлені строком кредит та відповідну платню по ньому не сплачує. Позивач звертався до відповідачів з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останні заходів до погашення заборгованості не вжила.

Станом на 11.02.2011 року у ОСОБА_6 виникла заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 1 611 020 грн. 22 коп., а саме:

- по Кредитному договору № Z012/110/818 від 06.12.2007 року загальна заборгованість 401 538 грн. 68 коп., з них: заборгованість за кредитом -334 565 грн. 48 коп.; заборгованість за відсотками -56 771 грн. 49 коп.; штрафні санкції за кредитом -5 546 грн. 16 коп.; штрафні санкції за відсотками -4 655 грн. 55 коп.

- по Кредитному договору № Z012/110/554 від 10.08.2007 року загальна заборгованість 104 507 грн. 75 коп., з них: заборгованість за кредитом -86 132 грн. 68 коп.; заборгованість за відсотками -15 473 грн. 31 коп.; штрафні санкції за кредитом -1 629 грн. 66 коп.; штрафні санкції за відсотками -1 272 грн. 10 коп.

- по Кредитному договору № Z012/110/342 від 19.08.2008 року загальна заборгованість 84 335 доларів США 22 цента, еквівалент 669 874 грн. 67 коп., з них: заборгованість за кредитом -68 619 доларів США 02 цента, еквівалент 545 040 грн. 88 коп.; заборгованість за відсотками -11 672 доларів США 66 центів, еквівалент 92 715 грн. 94 коп.; штрафні санкції за кредитом -1 926 доларів США 67 центів, еквівалент 15 303 грн. 51 коп.; штрафні санкції за відсотками -2 116 доларів США 78 центів, еквівалент 16 814 грн. 34 коп. Відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, який встановлено на 10.02.2010 року Національним банком України, 1 долар США дорівнює 7 грн. 943 коп.

- по Кредитному договору № Z012/110/448 від 21.06.2007 року загальна заборгованість 435 099 грн. 12 коп., з них: заборгованість за кредитом -361 564 грн. 25 коп.; заборгованість за відсотками -64 946 грн. 92 коп.; штрафні санкції за кредитом -3 249 грн. 37 коп.; штрафні санкції за відсотками -5 338 грн. 58 коп., що підтверджується наданими позивачем та перевіреними судом розрахунками (а.с.9-12).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

На підставі ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є поручителем перед позивачем за виконання умов кредитних договорів № Z012/110/448 від 21.06.2007 року, № Z012/110/554 від 10.08.2007 року, № Z012/110/818 від 06.12.2007 року та солідарним боржником. У зв'язку з невиконанням позичальником вимог зазначеного кредитного договору у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_8 виконання зобов'язань по кредитному договору, які остання ігнорує. Тому є підстави для стягнення з ОСОБА_5 на користь позивача суми основного боргу по несплаченому кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій за кредитом, штрафних санкцій за відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.543, 544, 551, 553, 554, 611, 617, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.16, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»401538 (чотириста одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 68 коп. солідарної заборгованості по несплаченому кредиту по кредитному договору № Z012/110/818.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»539606 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч шістсот шість) грн. 87 коп. солідарної заборгованості по несплаченому кредиту по кредитним договорам № Z012/110/554 від 10.08.2007 року та № Z012/110/448 від 21.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»669874 (шістсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 67 коп. заборгованості по несплаченому кредиту по кредитному договору № Z012/110/342 від 19.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»солідарно сплачене державне мито в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя /підпис/ М.М. Дмитрієва