Справа № 2-719
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Вергун І.В
при секретарі Ардашевій Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міськвиконкому про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -
в с т а н о в и в :
В квітні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до Ізюмського міськвиконкому про визнання права власності на самочинно збудовані: гараж та два сараї, які були зведені на території домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить їй на праві власності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти позову і просить суд винести рішення при попередньому розгляді справи.
Виходячи з наведено суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 2.11.1993 року зареєстрованого в Ізюмський державній нотаріальній конторі за реєстром № 2-3524 та свідоцтва про право власності від 2.11.1993 року зареєстрованого в Ізюмській державній нотаріальній конторі за реєстром № 2-3522 ( а.с.15-16).
Згідно висновку КП „ Проектне бюро” м. Ізюма” самочинно збудовані: „ Е” - сарай розміром 2,62*3,1 м; „Ж” - гараж розміром 3,1*6,0 м; „З” - сарай розміром 2,53*2,67 м можливо оформити. Самочинне будівництво виконано з порушення державних норм, письмова згода сусідів прикладається ( а.с.5, 13).
У відповідності до ст. 376 ч. 3 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнає за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Таким чином , визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 376 ЦК України, ст. ст.130, 174 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: Е” - сарай розміром 2,62*3,1 м; „Ж” - гараж розміром 3,1*6,0 м; „З” - сарай 2,53*267м згідно висновків комунального підприємства „ Проектне бюро м. Ізюму” від 17 квітня 2008 року, розташованого по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/243/106/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-719/2008
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вергун І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 2-в/243/25/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-719/2008
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вергун І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020