Справа № 2-371/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
06 червня 2008 року
в складі головуючого судді Зушман Г.І.
при секретарі Олійнику В.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Дзюби П.П.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МПЄ» , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованої заробітної плати -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «МПЄ» , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 6140 грн. 24 коп.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що працював у відповідача на посаді начальника деревообробного цеху. 16 травня 2008 року його звільнено з роботи за згодою сторін, однак відповідч не виплатив йому заборговану заробітну плату за період з листопада 2007 року по день звільнення в сумі 6140, 24 грн.
Представник відповідача Дзюба П.П. позовні вимоги визнав повністю, у зв'язку з чим просить вирішити справу в попередньому судовому засіданні.
Третя особа- ОСОБА_2 пояснив, що він являється директором ПП «МПЄ» і його підприємство дійсно має заборгованість по заробітній платі перед відповідачем у сумі 6140, 24 грн., яка виникла в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Позивач ОСОБА_1 працював на ПП «МПЄ» на посаді начальника деревообробного цеху.
Згідно наказу від 16 травня 2008 року № 02-05 його звільнено з роботи за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.
Заборгованістть по нарахованій заробітній платі відповідача перед Ванджурою Т.В. становить 6140 грн. 24 коп., що в попередньому судовому засіданні визнав представник відповідача.
Суд вважає, що відповідачем порушено законодавство про оплату праці, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі слід задовольнити повністю.
На підставі ст.ст.115, 116 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «МПЄ» в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 6140 грн. 24 коп. , як заборгованість по нарахованій заробітній платі, за мінусом встановлених законом відрахувань із заробітної плати , судовий збір в доход держави в сумі 61 грн. 40 коп. та витрати на інфоримаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман
- Номер: 2-во/431/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-371/2008
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Зушман Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-371/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Зушман Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2007
- Дата етапу: 20.03.2007