КС № К-6766/06                                                                       

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.08.2006 р.                                                                         

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді  Пилипчук Н.Г.

суддів                        Конюшка К.В.

                                   Ланченко Л.В. 

                                   Маринчак Н.Є.                                

                                      Степашка О.І.

при секретарі:         Ільченко О.М.

за участю представників

позивача:      Кручко К.І., Лавренко Н.І.,  Гвоздя К.С.

відповідача: Дзюби Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2004 р.

у справі № 6/161 а

за позовом Спільного підприємства "Чернігівський ринок "Нива"

до  Державної податкової інспекції у місті Чернігові

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Податковою інспекцією подано клопотання  про поновлення строку касаційного оскарження   постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2004 р.

            Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання.

            Представники позивача просять відмовити у задоволенні клопотання, оскільки строк пропущений відповідачем без поважних на те причин.

            Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

            25.01.2005 р. (згідно з поштовим штампом на конверті), тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним  кодексом України строком,  відповідач подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2004 р.

           Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, відповідач посилається на те, що, строк був пропущений у зв’язку із усуненням недоліків, вказаних в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.01.2005 р.

            Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вперше касаційна скарга була подана вчасно 29.11.2004 р., і була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 11.01.2005 р. на підставі ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

            Після усунення недоліків касаційна скарга була повторно подана до суду відповідно до ч. 3 ст. 111-3 вказаного кодексу.

            За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити строк подання касаційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.

            З огляду на те, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.

           Керуючись ст. ст. 102, 165, 214, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                           У Х В А Л И В:

            Поновити  Державній податковій інспекції у місті Чернігові строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2004 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Чернігові.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.      

головуючий суддя                                      Н.Г. Пилипчук

судді                                                  К.В. Конюшко

                                                                                   Л.В. Ланченко  

                        Н.Є Маринчак

                                                                                   О.І.  Степашко