Донецький апеляційний адміністративний суд

                                                       У Х В А Л А    

                                                Іменем України

« 18 » червня 2008 року                                                  справа  №  22а-6747/08   

                                                                                                           м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого   Геращенка І.В.

суддів               Арабей Т.Г., Малашкевича С.А.

при секретарі судового засідання Літвіновій Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача  -  не з'явились

від відповідача -  не з'явились

від третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на  ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області

від 07.02.2008 року

у справі № 2а-3/08

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до відповідача Комсомольської міської Ради Старобешівського району Донецької області

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Старобешівського районного суду Донецької області з позовною заявою до Комсомольської міської Ради Старобешівського району Донецької області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 07.02.2008 року у справі № 2а-3/08 (суддя Дмитрієв О.Ф.) провадження у справі закрите у зв”язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки має місце спір про право.

ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій вона просить внести зміни до ухвали суду.

Доводи апеляційної скарги обгрунтотвує невірним застосуванням норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

            Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

          Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства компетенція адміністративних судів поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

          5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Фактично позивачем оспорюється свідоцтво про надання права власності на квартиру.

          Таким чином, такий спір не повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

          Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно закрив провадження у справі.

  На підставі викладеного, керуючись ст. 17, ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 07.02.2008 року у справі № 2а-3/08 -  залишити без задоволення.

Ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 07.02.2008 року у справі № 2а-3/08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комсомольської міської Ради Старобешівського району Донецької області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без змін.

          Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного провадження вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України   протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.06.2008 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий                                                                  І.В.Геращенко

Судді                                                                             Т.Г.Арабей

                                                                                                                                                                С.А.Малашкевич

З оригіналом згідно

головуючий суддя                                                                                                              І.В.Геращенко