Судове рішення #2311893
Справа № 2-359/08

Справа    2-359/08

 

 

УХВАЛА

 

20  червня  2008  року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2   до  ОСОБА_3,  треті  особи - Рада  опіки  та  піклування  Шестірнянської  сільської  ради  Дніпропетровської  області,  Відділ  освіти  Широківської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської  області,  про  позбавлення  батьківських  прав,  призначення  опікуна,  стягнення  аліментів,  допомоги  одиноким  матерям,  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  трьох  років,

 

         ВСТАНОВИЛА:

 

 До  суду  надійшов  позов ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2   до  ОСОБА_3,  треті  особи - Рада  опіки  та  піклування  Шестірнянської  сільської  ради  Дніпропетровської  області,  Відділ  освіти  Широківської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської  області,  про  позбавлення  батьківських  прав,  призначення  опікуна,  стягнення  аліментів,  допомоги  одиноким  матерям,  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  трьох  років.  

            Пред'явлена  позовна  заява  ухвалою  суду  від  30.05.2008 року  була  залишена  без  руху.  Для  усунення  недоліків  судом  було  надано  строк  до  17.06.2008  року,  які  повністю  позивачем  не   виконані  у  встановлений  строк.

            Зважаючи  на  викладене  позовна  заява  підлягає  визнанню  неподаною  та  поверненню  позивачеві.

            Керуючись ст.  121  ЦПК  України,  суддя

 

УХВАЛИЛА:

 

            Позовну  заяву   ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_2   до  ОСОБА_3,  треті  особи - Рада  опіки  та  піклування  Шестірнянської  сільської  ради  Дніпропетровської  області,  Відділ  освіти  Широківської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської  області,  про  позбавлення  батьківських  прав,  призначення  опікуна,  стягнення  аліментів,  допомоги  одиноким  матерям,  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  трьох  років  визнати  неподаною  та  повернути  позивачеві.

            Повернення  позовної  заяви  не  перешкоджає  повторному  зверненню  із  заявою  до  суду,  якщо  перестануть  існувати  обставини,  що  стали  підставою  для  повернення  заяви.

            Ухвала   може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подання  в  5-денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне оскарження  і  подання  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної скарги. 

 

            Копію  ухвали  направити  позивачеві.

 

           

СУДДЯ                                                                     О.В.ШЕВЧЕНКО   

  

  • Номер: 22-ц/812/2060/19
  • Опис: за позовною заявою Коваль Альберта Бідзіновича до Свірської Ганни Іванівни про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація