Справа № 2-292

                                                                                                                                                             2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                31 травня 2008  року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді:                                                          Максимова Н.Т.

При секретарі:                                                                   Балтанєнє І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2«Про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням»,-

В С Т А Н О В И В :

                 ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом в якому просить суд  визнати відповідачку ОСОБА_2втратившею право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1

                В позові вказано , що  позивач проживає та зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.  За вказаною адресою були також зареєстровані: мати позивача- ОСОБА_3, яка була знята з обліку в зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивача- ОСОБА_3, який виписався з спірної квартири у 1979 році. Після того, як виписався з квартири батько, відповідальним наймачем квартири була мати - ОСОБА_3  після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до КП «Жилцентр №2» з заявою про  зміну умов найму житлового договору та визнання його відповідальним наймачем квартири.  Однак, у цьому клопотанні йому було відмовлено, оскільки  спірна квартира  була виділена ОСОБА_3 на підставі ордеру на родину з 4-х людей: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2- відповідачку по справі та ОСОБА_1-позивача. ОСОБА_2 у спірній квартирі ніколи не проживала та не була в ній зареєстрована, не несла витрати по утриманню квартири. Остання, відповідно до відомостей адресного бюро м.Макіївки значиться зареєстрованою за адресою:АДРЕСА_2

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка до суду не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи- КП «Жилцентр №2» до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

                Суд, вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до контрольного  талону до ордеру № 17 від 11 березня 1970 року ОСОБА_3 була виділена спірна квартира для проживання разом з сім'єю, яка складається з 4-х чоловік: ОСОБА_3- голова родини, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1-син, ОСОБА_2- донька (а.с.7).

З копії особового рахунку № НОМЕР_1 від 03.11.2007 року видно,  що у квартирі за адресою:  АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5., яка знята з реєстрації в зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3- знятий з реєстрації 12.08.1981 року та ОСОБА_1(а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.11).

З акту АСББ «Гвардійська» від  17 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживала і в теперішній час не проживає ( а.с. 6).

Відповідно до довідки Адресного бюро  Макіївського МУ  від 13 грудня 2007 року року ОСОБА_2зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2(а.с.12).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що проживають по сусідству з позивачем, який в спірній квартирі проживав сам. Їм відомо, що з раніше в квартирі ще проживали батьки ОСОБА_1- ОСОБА_3 та ОСОБА_5., однак, батько  в квартирі не  проживав приблизно з 1980 року, а мати його померла у 2001 році. ОСОБА_2 в спірній квартирі ніколи не проживала.

                Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втратившею право користування житловим приміщенням, якщо на протязі  6 місяців не проживає за місцем проживання без поважної причини.

                З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_2 у спірну квартиру не вселялась без поважних причин, перешкод у користуванні житловим приміщенням їй не лагодили, і тому відповідачку необхідно визнати втратившею право користування житловим приміщенням.

                Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,71 Житлового Кодексу України ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

                Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

                Визнати ОСОБА_2народження втратившею право користування житловим приміщенням, розташованим  за адресою: АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя:                                                                                                  М.Т.Максимов