У Х В А Л А

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/5470/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації»про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 року у вказаній адміністративній справі було відкрито провадження

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2012 року адміністративний позов було направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0470/5470/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації»про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.06.12 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Серьогіна О.В.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна