№ К- 7503/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“02” жовтня 2006 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Керченської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2005р. у справі № 2-16/2240-2005 за позовом Керченського морського торговельного порта до Керченської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України з Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Керченської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2005р. у справі № 2-16/2240-2005.
Вказана касаційнаскарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності до моменту подання Керченською міжрайонною державною податковою інспекцією касаційної скарги, а саме з 01.09.2005р., то касаційна скарга повинна бути оформлена відповідно до вимог цього Кодексу.
Проте, Керченською міжрайонною державною податковою інспекцією всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано до касаційної скарги копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 27.10.2006р. подати до касаційної інстанції копії касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2005р. відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Керченської міжрайонної державної податкової інспекції без руху.
2. Надати скаржнику строк до 27.10.2006 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.В. Конюшко