Справа № 1-65/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарях Чесноковій В.В.

Сітайло Т.Г.

за участю прокурорів Ладного І.О.

Афенкіної Н.М.

за участю захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, розлученого, освіта середня - спеціальна, працюючого в ТОВ «Богдан - Індустрія», одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 13.05.2011 року приблизно о 15:00 год., знаходячись в м. Вишневе Київської області, у невстановленої слідством особи придбав за 300 грн. медичний шприц, об'ємом 20 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, після чого він з метою незаконного зберігання та перевезення наркотичних засобів при собі без мети збуту направився до с. Гатне, що в Києво-Святошинському районі Київської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 на власному автомобілі «Деу Ланос», д.н.НОМЕР_1, незаконно перевіз наркотичний засіб опій ацетильований до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, - де залишив раніше придбаний шприц в аптечці свого автомобіля.

16.05.2011 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 був затриманий біля магазину «Едельвейс»в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області працівниками міліції та доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Київ-Пасажирський, де у нього із салону автомобілю «Деу Ланос», д.н.НОМЕР_1, було виявлено та вилучено медичний шприц та пляшечку з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № 432 від 31.05.2011 року: надана на дослідження рідина коричневого кольору у шприці, вилучена у ОСОБА_5 (яку переведено у сухий залишок при проведенні експертного дослідження) є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, масою 0, 197 г. (при попередньому дослідженні спеціаліста 0,210 г.), у пляшечці - є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм, масу якого встановити не можливо через його малу кількість (при попередньому дослідженні спеціаліста 0,0004 г.).

Ацетильований опій, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Умисні дії ОСОБА_5, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, досудовим слідством були кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 надав довідку з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 17.08.2011 року за № 2342 на своє ім'я про те, що він добровільно звернувся і пройшов повний курс медикаментозного лікування від наркотичної залежності з 02.08.2011 року по 17.08.2011 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів.

В судовому засіданні підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку зі зверненням в добровільному порядку до лікувального закладу і проходженням повного курсу лікування від наркотичної залежності.

Суд, вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти його задоволення, думку захисника, який підтримав клопотання, дослідивши довідку та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 перестав бути суспільно - небезпечним і може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 7 ч. 1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 і кримінальну справу відносно нього за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 -скасувати.

Речові докази: одноразовий медичний шприц, місткістю 20 мл., пляшечку прозорого скла місткістю 100 мл., закриту пластиковою пробкою білого кольору та пластиковою закруткою синього кольору, автомобільний килимок чорного кольору, вилучені у ОСОБА_5, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ - знищити (а. с. 11 - 14 Т.2).

Мобільний телефон марки «Нокія 6151», ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф», який зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ - повернути власнику ОСОБА_5 (а.с. 26-27 Т.2).

Мобільний телефон марки «Нокія 5530», з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар»та карткою пам'яті «Мікро СД»об'ємом 4 Гб, який зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ - повернути власнику ОСОБА_5 (а.с. 26-27 Т.2).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: