01.06.2012 2-а/113/66/2012
Справа №113/1855/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 червня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Кондрак Н.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про визнання бездіяльності протиправною, визнання права на пенсію на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, визнання права на пенсію на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії.
Поданий до суду адміністративний позов та його копія підписані представником за довіреністю ОСОБА_2 В обґрунтування наявності повноважень на підписання адміністративного позову до нього додано копію довіреності на ім'я ОСОБА_2, посвідчену директором ВАТ «Кримтехаснафта»Пупковою А.Д.
Відповідно до ч.4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності. Перелік осіб, що мають право відповідно до закону посвідчувати довіреності, наведений у ст. 245 ЦК України. Згідно ч.4 даної статті посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання, може бути посвідчена лише довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо). Крім того, з матеріалів позову та доданих до нього документів не вбачається, що позивач працює в ВАТ «Кримтехаснафта».
Таким чином, відповідно до діючого законодавства, посадова особа організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання, не може посвідчувати довіреність на представництво інтересів у суді у адміністративному судочинстві.
Отже адміністративний позов від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин позовна заява на підставі п.4 ч.3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 58, частиною 3 статті 108 КАС України суддя -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про визнання бездіяльності протиправною, визнання права на пенсію на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кондрак Н.Й.