Справа № 1211/2-2187/11

Провадження № 2/1211/10460/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2011 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Самойленка Є. Ю.,

при секретарі Скорозинській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснила, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем з 27.02.1993 р. по 16.12.2005 р. 16.12.2005 р. шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. 22.03.1999 р. рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області з ОСОБА_2 було стягнуто на її користь аліменти у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття останнього. 02.08.2011 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, період стягнення аліментів за рішенням Краснолуцького міського суду закінчився. ОСОБА_3 продовжує навчатися у Штерівському енергетичному технікумі за очною формою навчання до 01.07.2013 р. про що свідчить довідка з навчального закладу від 16.08.2011 р. Через навчання дитина потребує матеріальної допомоги. Позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини усіх доходів відповідача до строку закінчення навчання до 01.07.2013 р., допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, можливим розглянути справу у його відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2 з 27.02.1993 р. по 16.12.2005 р., шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Штерівського енергетичного технікуму №161 від 16.08.2011 р., ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, строк навчання з 01.09.2009 р. по 01.07.2013 р.

Згідно довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-експлуатаційне об'єднання»№857 від 25.08.2011 р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Склад її сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.20. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 92 Конституції України, ст. ст.10, 11, 80, 81, 110, 157, 208, 209, 212-215, 218, 222, 367 ЦПК України, ст. ст.84, 180-185, 191 СК України; п. п.14, 15, 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 р., -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) з 13.09.2011 р. до строку закінчення навчання дитини до 01.07.2013 р.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 120 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий: