Справа № 0424/346/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2012 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: Семененко В.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній допомозі,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач 27.06.2008 року звернулася з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що передбачено постановою КМУ №1751 від 27 грудня 2001 року та ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми".
Відповідачу була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В зв'язку з її працевлаштуванням, їй були надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.12.2010 р. по 31.01.2011 р. в сумі 1291,77 грн. Відповідач була повідомлена про виникнення боргу, сплатила 900 грн. На теперішній час борг у сумі 391,77 грн. не погашено, тому заборгованість повинна бути стягнута в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецького міської ради Дніпропетровської області підтримав позов повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлена належним чином, заяви про перенесення справи до суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів, згідно ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідач з 27.06.2008 року перебував на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Марганецької міської ради і отримував допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до Постанови КМУ №1751 від 27 грудня 2001 року та ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".
Пунктом 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27 грудня 2001 року виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в Управлінні допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати -з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).
Таким чином, отримуючи допомогу по догляду за дитиною по досягненні нею трирічного віку, відповідач приступив до виконання своїх службових обов'язків 13.12.2010 р., про що свідчить відповідний наказ № 646 від 13.12.2010 року ПАТ «Марганецького гірничо-збагачувального комбінату».
Про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області не повідомив, хоча з порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми був ознайомлений під особистий підпис.
Згідно ст. 22 Закону України "Про Державну допомогу сім'ям з дітьми":
- одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги;
- суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом;
- органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.
Управління неодноразово надсилало повідомлення відповідачу про погашення заборгованості, але заборгованість не була погашена.
Передплачені відповідачу кошти за період з 13.12.2010 р. по 31.01.2011 р. становлять у сумі 1291,77 грн.. Відповідач добровільно сплатила 900 грн., сума боргу на теперішній час складає 391,77 грн. яка підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 81, 130, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній допомозі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Марганецького міського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради 391 грн. 77 коп. виплачених надміру бюджетних коштів у вигляді державної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. С. Семененко