Справа № 216/488/12

П О С Т А Н О В А

05 червня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.

з участю прокурора Заболотна І.А.

представника КВІ Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання інспектора Мурованокуриловецького РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області Гладун Л.В. про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цибулівка Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого 11 травня 2011 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п.3 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2011 р. ОСОБА_3 засуджено за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 3 КК України.

Інспектор Мурованокуриловецького РП КВІ УДДПВП у Вінницькій області Гладун Л.В. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від даного покарання, оскільки 11.05.2012 р. у нього закінчився іспитовий термін. За час перебування на обліку в КВІ Мурованокуриловецькому районі Вінницької області ОСОБА_3 проявив себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускав, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.35).

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого.

Вислухавши інспектора Мурованокуриловецького РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області, який підтримав дане подання, думку прокурора, яка не заперечує щодо задоволення даного подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.408-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2011р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб.

Суддя: