Справа №2031/ 2-174/2011р.

Провадження №2/2031/14/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Ріпа І.В.,

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

3-ої особи - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Печенізької селищної ради Харківської області, третя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Печенізької селищної ради Харківської області, третя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні 31.05.2012 р. відповідачі по вказаній справі -ОСОБА_2, ОСОБА_1 надали заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Судом встановлено, що 18.04.2012 року та 31.05.2012 року належним чином повідомлений позивач в судові засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності неявки в судове засідання позивача є процесуальним наслідком залишення позову без розгляду. При цьому поважність неявки в судове засідання позивача судом не враховується.

Отже суд в даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та залишити позов без розгляду.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.В. Цвірюк